A- de 2022

Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado Primero Laboral del Circuito de Bogotá y el Juzgado Treinta y Siete Administrativo de Oralidad del Circuito—Sección Tercera—, de la misma ciudad.

La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en una demanda que presentó la EPS Coomeva SA en contra de la Nación/Ministerio de Salud y Protección Social y ADRES, con el objetivo de solicitar la indemnización de los perjuicios causados en virtud del no reconocimiento y pago de prestaciones no incluidas en el POS o PBS, asumidas durante más de tres años y correspondientes a cuentas de recobro que fueron glosadas o rechazadas.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Corte reiteró la regla de decisión fijada en el Auto 389/21, según la cual en aquellas controversias en las que una EPS demande a la ADRES; con el propósito de obtener el reconocimiento y pago de recobros correspondientes a servicios o tecnologías en salud no incluidos en el extinto POS (hoy PBS); serán competencia de la Jurisdicción Contenciosa Administrativa, de conformidad con el artículo 104 de la Ley 1437 de 2011.

Con base en lo anterior, se ordenó el envío del expediente al Juzgado Treinta y Siete Administrativo de Oralidad del Circuito de Bogotá—Sección Tercera para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión al demandante y a los demás interesados.